-
.A me stanno sulle palle i fan jappi con le mascherine, ma in generale chiunque va ad eventi/concerti/stadio in quel modo. Se non vuoi i germi stai a casa tua
Non le mettono per quel motivo, le mettono perchè sono ammalati/sono stati ammalati da poco e non vogliono infettare gli altri, fa parte della loro cultura perchè c'è un tipo di influenza giapponese abbastanza frequente e abbastanza potente che ogni anno causa oltre 100 morti -
.
I fan jappi che vanno a vedere il match in giacca e cravatta tutti belli composti e che non si smuovono per niente di niente durante tutto lo show per poi agitarsi, appaludire, fare il tifo sfegatato e battere i piedi a terra per fare più casino appena c'è un match che li gasa 
-
.
Guarda che ti banno eh!
I cani sono bellissimi ma niente batte i gatti -
.Quanto vi mancano quei fan ritardati che guardavano solo la WWE, che se un match andava più di 15 minuti sbuffavano, che uno show senza mega stelle non l'avrebbero visto nemmeno sotto tortura, che scartavano tutto il resto a prescindere per wrestlers bassi, troppi kickouts, mosse fighe e spettatori sotto i 1000, che ritenevano una merda guardare wrestling dal pc e non dal divano?
Si RemE e Gab mi mancano.SPOILER (clicca per visualizzare)È meglio vedere wrestling dal divano spaparanzati e mangiando schifezze con una mano mentre fai le coccole al gatto con l'altra -
.Acciù, comunque non è vero. Nel wrestling l'arbitro può fermare il match anche se uno non sviene o abbandona, se vede che ci sono pericoli seri. Già successo più volte.
Eh ma sono sempre situazioni create apposta per finire il match in modo controverso, non c'è veramente una regola, dicono che è a discrezione dell'arbitro così possono fare quello che vogliono. -
.
Parliamo dei fan di wrestling in generale, qualunque cosa che vi viene in mente sull'argomento.
Inizio io dicendo che gran parte dei fan "smart" in realtà sono mark perchè pensano di sapere ma in realtà sanno ben poco di come funziona il wrestling e quindi vanno dritti nella categoria mark che per definizione raggruppa quei fan che non sanno come funziona il wrestling.
Tutti noi siamo stati mark e probabilmente lo siamo ancora, forse qualcuno ora è smart, o forse nessuno lo è mai diventato. -
.dove alla fine Orton non l'ho visto così affossato, anzi è stato uno di quelli che ha tenuto maggiormente testa alla bestia e ha perso solo perchè a quest'ultimo è scattato il minuto di follia senza essere schienato o sottomesso tra l'altrro.
Ha perso per KO, non è che cambia molto
Se volevano proteggere il suo status gli facevano prendere le botte, lui resisteva abbastanza da riuscire a sgusciare fuori ring e stare sui suoi piedi, a quel punto facevi intervenire arbitro e medico che fermavano il match per eccessivo sanguinamento come hanno già fatto in passato, sarebbe stato comunque brutto perchè è sempre il ME di Summerslam ma almeno così facendo restano coerenti con le scelte del passato
In teoria nel wrestling non dovrebbe esserci mai la vittoria per KO, a meno che uno dei due non perde i sensi e l'avversario continua a picchiarlo invece di ottenere un facile schienamento, quello è l'unico caso dove l'arbitro ferma per KO, ma qui no, Orton si muoveva e non ha mai perso i sensi, non gli ha neanche chiesto se voleva abbandonare stile I quit match, quindi tecnicamente è uno screwjob ai danni di Orton, legend (seh) killed -
.
Ho ascoltato la sigla del cartone di Hulk -
.
-
.
Quello è il vento
O al massimo il gioco da tavolo -
.
http://www.focus.it/scienza/scienze/terrem...a-centro-italia -
.
Il feud con uno dei McMahon è una delle scappatoie standard da 20 anni a questa parte ogni volta che hanno bisogno di tenere qualcuno fuori dal giro titolato pur tenendolo nei match che contano, il che mi sta pure bene, solo che poi finirà che un impiegato over 40 impegnerà Lesnar e resisterà ai suoi colpi più di uno dei wrestler di punta al top della forma -
.
Si era tutto un work, ho dato uno sguardo perchè mi fate incuriosire, brocco doveva dare dei colpi da sembrare veri in stile UFC e quindi è più facile sbagliare, mentre stava tirando colpi Orton ha alzato la testa e lui non se lo aspettava, ha dato un colpo più forte del previsto, alla fine la scena è venuta anche meglio, infatti siamo qui a parlarne
Il motivo di tutto ciò non ve lo so spiegare perchè non ha senso, affossi Orton che hai costruito negli anni come main eventer credibile, dici che UFC > wrestling e quindi io fan che vedo il match mi chiedo perchè non dovrei cambiare canale e vedermi le MMA al posto di questo, e praticamente dici che si può vincere facilmente per KO con dei pugni (che in teoria dovrebbero essere illegali), quindi pugno > finisher e allora il fan in teoria si chiede perchè sti qui lottano con mosse complicate quando con 4 pugni ben dati chiudono il match molto prima
Poi in generale la gestione di Brock è una situazione dove si perde qualsiasi cosa accada, perchè o lo fai vincere sempre con tutti affossando chiunque attorno a lui o devi sempre trovare il modo di farlo perdere, ma è heel e quindi non arriveranno 10 wrestler ad interferire e allora cosa ti inventi? Alla fine qualcosa di stupido dove lui fa la figura dell'idiota ho ha reazioni immotivate e quindi affossi pure lui
Poi vuoi non mandarlo per il titolo se vince sempre? Ovvio che la logica dice di si, e dice anche che deve vincerlo e mantenerlo all'infinito perchè è più forte di chiunque, alla fine diventa come il Taker degli anni '90 che non poteva perdere per gimmick e bisognava infilarlo in ridicole rivalità per tenerlo occupato
Chi ne esce meglio di tutti è Shane che ha preso la F5 e l'ha sellata per tipo 10 secondi per poi rialzarsi neanche dolorante -
.
Perchè Kushida veste come Marty McFly?
Già lo amo alla follia -
I Più Grandi Match Di Sempre | Raccolta MOTY ed incontri emozionanti - Discussioni generali sul wrestling.
FATELO RIVESTIRE!
Posts written by Acciù |
